Nemzetközi magánjog 1.

Nemzetközi magánjog 1.Nemzetközi magánjog 1.

Szellemi alkotások, dologi jog, családi és öröklési jogkollíziós szabályai

dr. Glavanits Judit

Szellemi tulajdonra vonatkozókollíziós jogSzellemi tulajdonra vonatkozókollíziós jog

Alapelv: területiség elve: annak az államnak ajoga irányadó, amely területén a védelmetigénylik/megadták/megsértették…

Lex loci protectionis

Nmj tvr. 19§. A szerzői jogokat annak azállamnak a joga szerint kell elbírálni, amelynekterületén a védelmet igénylik.

Nmj tvr. 20§. Az iparjogvédelmi jogokjogosultja ott részesül védelemben, ahol aszabadalmat megadták, vagy ahol abejelentést megtették.

Róma II. rendelet 8. cikk (1): szellemi tulajdonjogokmegsértéséből fakadó igények

◦A felek nem élhetnek a jogválasztás lehetőségével

◦Főszabály: területiség elve: a sz.t. „megsértéséből eredő,szerződésen kívüli kötelmi viszonyra annak az országnak ajogát kell alkalmazni, amelyre az oltalmat igényelték”.

◦(2) „egységes közösségi oltalommal védett szellemitulajdon”: európai szabadalom, közösségi védjegy

Ha a sz.t.ra vonatkozó szerződés készült: aszerződésre vonatkozó jog annak az államnak a joga,amelyben a szerződés megkötésének időpontjában aszerzői jogvédelem alá tartozó jogok hasznosításáravonatkozó szerződésnél a felhasználónak a lakóhelye,szokásos tartózkodási helye, illetve a székhelye, vagy atelephelye van – ez volt a korábbi szabályozás!!

A szerződési kérdések a lex contractus hatálya alátartoznak, a Róma I. 4. cikk alapján ítélendő meg.

Wass Albert-ügy (BH 2006.114)Wass Albert-ügy (BH 2006.114)

Wass Albert, erdélyi magyar író 1954-től haláláig (1998) az EgyesültÁllamokban élt. Szerzői műveinek kiadására 1989-ben egymagánszeméllyel (USA-ban, USA jog alapján) szerződést kötött,amelyben átruházta szerzői jogait. A jogosult a művek kiadását nemvalósította meg. Az író 1992 után több más kiadóval is szerződéstkötött, majd 1997-ben minden szerzői jogát egy alapítványraruházta át (saját leszármazottai által működtetett, amerikaialapítvány).

Az író halála után az alapítvány a magánszeméllyel kötöttszerződést felmondta. A magánszemély felperes annakmegállapítását kérte, hogy az alperesek jogsértést követtek, míg azalperes alapítvány ugyanennek megállapítását kérteviszontkeresetében.

Legfelsőbb Bíróság: elhatárolja a szerzői jogi kérdéseket aszerződési jogi kérdésektől (érvényesség, szerződésszegés). Mivel aszerzői jogi védelmet Magyarország területén kérték: azalkalmazandó jog a magyar jog. A felek angol nyelvűmegállapodásának magyar jogi értelmezésére került sor, ésmegállapításra került, hogy nem kizárólagos felhasználási engedélytadott a szerző, ezért az alperesek nem követtek el jogsértést.

Dologi jogDologi jog

Nmj tvr. 21. § főszabály: a dolog fekvésénekhelyén irányadó jogot kell alkalmazni atulajdonjogra és más dologi jogra, továbbá azálogjogra és a birtokra

Lex rei sitae

Releváns idő: a jogi hatást kiváltó ténylétrejöttének időpontja

Elbirtoklás: ahol a dolog az elbirtoklásidejének lejártakor volt

Értékpapírok: letéti számlán vagydematerializált papírok: ahol a számlátvezetik, amelyen a jóváírás megtörtént

Kivételek a főszabály alólKivételek a főszabály alól

Lajstromozott vízi vagy légi jármű: lexbandi

Szállítás alatt lévő áru - res in transitu:rendeltetési hely joga

Személyes használati tárgyak: lexpersonae

Üzleti vagyon egyetemlegesjogutódlása: jogelőd személyes joga

Árverés vagy végrehajtás útján történőjogszerzés: eljáró bíróság vagy más hatóságjoga

Családi jogi jogvitákI. HázasságCsaládi jogi jogvitákI. Házasság

Elválik az anyagi és az alaki érvényesség kollíziós joga

Minősítés: a magyar jog szabályai alapján, vagyisháttérszabály a Csjt. (alaki és anyagi kellékek ésfeltételek, érvénytelenségi esetek)

Alaki érvényesség: lex loci celebrationis,házasságkötés helyének joga

Anyagi érvényesség: felek személyes joga, de:halmozódás követelménye: az érvényességhezmindkét fél személyes joga szerinti érvényességszükséges

Bejegyzett élettársi kapcsolat: Nmj tvr 41/A.§.: aházasságra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni

Élettársi viszony: szerződések jogát kell alkalmazni

Családi jogi jogvitákII. Házastársak személyi és vagyoni viszonyaiCsaládi jogi jogvitákII. Házastársak személyi és vagyoni viszonyai

Házastársak személyi és vagyoniviszonyai: névviselés, vagyonjogimegállapodások, házastársi tartás

Sorrend!:

◦A házastársak közös személyes joga,

◦A házastársak utolsó közös személyes joga,

◦A házastársak utolsó közös lakóhelye

◦Lex fori – magyar jog.

A személyes jog megváltozása nem váltki visszamenőleges joghatásokat.

Családi jogi jogvitákIII. Házasság felbontásaCsaládi jogi jogvitákIII. Házasság felbontása

2012. június 21-től csak a Róma III. rendeletszabályai hatályosak („megerősítettegyüttműködés”)

Házasság felbontása: szűk értelmezésben, nemtartozik ide: házasság érvénytelenítése,létezésének kérdése (vö. Brüsszel II. rendelet)

A felek csak az alábbi jogok közül választhatnak(a bírósághoz fordulás időpontjáig)

◦Közös szokásos tartózkodási hely

◦Utolsó közös szokásos tartózkodási hely (ha egyikükmég mindig itt él)

◦Bármely házastárs állampolgársága szerinti jog

◦Lex fori

Családi jogi jogvitákIII. Házasság felbontásaCsaládi jogi jogvitákIII. Házasság felbontása

A felek csak az alábbijogok közülválaszthatnak (abírósághoz fordulásidőpontjáig)

◦Közös szokásostartózkodási hely

◦Utolsó közös szokásostartózkodási hely, haegyikük még mindig itttartózkodik

◦Megállapodás megkötéseidőpontjában bármelyházastárs állampolgárságaszerinti jog

◦Lex fori

Jogválasztáshiányábanalkalmazandó jog:

◦Közös szokásostartózkodási hely

◦Utolsó szokásostartózkodási hely, ha 1évnél nem régebbiidőpontban szűnt meg, ésegyikük itt tartózkodik

◦A bírósághoz fordulásidőpontjában mindkétházastárs állampolgárságaszerinti jog

◦Lex fori

Családi jogi jogvitákIV. Gyermekre vonatkozó szabályokCsaládi jogi jogvitákIV. Gyermekre vonatkozó szabályok

Apaság, anyaság megállapítása: gyermek születéskoriszemélyes joga

Születendő gyermek: anya személyes joga

Örökbefogadás:

◦1. előfeltételek: együttesen kell figyelembe venni az örökbefogadó és azörökbefogadott személyes jogát

◦2. joghatás, megszűnés: az örökbefogadó személyes joga irányadó

Gyermek jogellenes külföldre vitele: PK 284. állásfoglalásrögzíti a jogellenes külföldre vitel eseteit

Általános kisegítő szabály: magyar állampolgárságú vagy Mo.onlakóhellyel rendelkező gyerek esetében a magyar jogot kellalkalmazni, ha az a gyermekre nézve kedvezőbb

Gyámság és gondnokság:

◦1. kirendelés, megszűnés: gyámolt személyes joga

◦2. tartalma: gyám személyes joga

◦3. eseti gondnokság: kirendelő állam joga

Családi jogi jogvitákV. TartásCsaládi jogi jogvitákV. Tartás

2011. június 18-tól: Tartási rendeletszabályai érvényesülnek (4/2009/EK)

Hatály: a családi vagy rokoni kapcsolatból,házasságból vagy házassági rokonságbólszármazó tartási kötelezettségekre kellalkalmazni

Főszabály: tartásra jogosult személyes joga

Joghatóság: korábban megbeszéltek szerint

Alkalmazandó jog: Tartási rendelet 15.cikk: utalás a 2007. november 23-i hágaijegyzőkönyvre, amely alapján kell azalkalmazandó jogot meghatározni

Öröklési jogÖröklési jog

Alapelvek: hagyaték egységének elve – hagyatékmegosztásának elve (ingó-ingatlan)

Lex successionis

Fő kapcsoló elv: az örökhagyó halálakorszemélyes joga irányadó (főszabály:állampolgárság)

Tipikus kérdések:

◦Örökhagyó emigrál…

◦Külföldön készült végrendelet érvényessége

◦„Öröklési szerződés” minősítése (magyar jog: öröklési jogjogintézmény, nincs lehetőség jogválasztásra…)

◦Végrendeletek alaki érvénytelensége: favor testamenti elveNmj tvr. 36.§ (2)

Öröklési jogÖröklési jog

A meghatározott jog kiterjed:

◦minden hagyatéki tárgyra,

◦az öröklési jogviszony minden elemére:

(i) az öröklés előfeltételeire,

(ii) törvényes öröklés rendjére,

(iii) kötelesrészre,

(iv) az öröklés jogi hatásaira,

(v) az örökösök jogállására, egymáshoz valóviszonyára,

(vi) öröklési szerződésre,

(vii) az állam öröklésére.